泰国榴莲商阿农最近在社交媒体上闹出了一场大风波。这位商界人士为了阻止儿子的婚外情，竟然公开悬赏3万泰铢，约合人民币6557元，号召网友去”教训”儿子的情妇，明确要求”至少打十下耳光”，直到对方离开他儿子。
“我不能看着儿媳受委屈，家族尊严也不容践踏!”阿农在帖文中情绪激动地表示。但事情还没完，他随后又加码5万泰铢(约合人民币1.09万元)，举报儿子非法持枪，呼吁警方或民众提供线索。这一连串操作迅速在泰国网络上炸开了锅，网友纷纷表示难以置信：”用暴力解决感情问题，这是一个商人该有的理智吗?”
但是悬赏暴力惹起了争议，法律专家很快指出，阿农的行为已经涉嫌违法。泰国《计算机犯罪法》明确规定，不得通过网络煽动暴力，如果真有人因为他的悬赏去实施暴力，阿农很可能要承担法律责任。
面对汹涌的舆论批评，阿农起初态度强硬，坚持说自己是在”保护家庭”。但随着警方介入约谈，他最终删除了帖子，取消了两项悬赏，承认”用暴力解决问题确实不对”。更决绝的是，他公开宣布与儿子断绝父子关系：”他违背婚姻承诺，还非法持枪，不配做我的家人。”
在断绝关系后，阿农开始处置儿子的财产。他宣布将儿子名下的房产、商铺和部分家族生意股份全部转给孙女继承。”这些财产不能留给违背伦理的人，应该留给无辜的孩子。”此外，他还表示会将部分遗产捐给妇女儿童权益保护机构，”希望能弥补这次事件造成的不良影响。”
泰国网友对这件事的看法分歧很大。一部分人，特别是中老年群体，认为阿农的初衷可以理解：”婚外情破坏家庭，父亲出面制止虽然方式过激，但初衷是好的。”但也有很多人强烈反对：”维护伦理不能违法，悬赏打人比婚外情更恶劣。”泰国妇女权益组织也发声谴责：”任何理由都不能为暴力开脱。”
这场风波折射出泰国社会传统家庭观念与现代法律意识的碰撞。虽然阿农最终停止了极端行为，但这场家庭纠纷留给人们的思考还在继续。正如当地媒体评论的：”愤怒可以理解，但用违法手段’维护家庭’，只会让裂痕更深。正义从来不该靠暴力来实现。”
